| Imagem Ilustrativa |
Faltava apenas a análise do Supremo Tribunal Federal
(STF) para saber se o ex-prefeito de Macau, Flávio Vieira Veras, do
PMDB, seria preso ou não por compra de votos. Faltava. Nesta
segunda-feira, o ministro Teori Zavascki decidiu não receber o agravo
movido pela defesa do ex-gestor e devolvê-lo ao Tribunal Superior
Eleitoral (TSE). Agora, o processo volta à máxima Corte eleitoral, onde
não há mais a possibilidade de recurso, e a única dúvida que fica é se a
decisão será finalmente cumprida contra Flávio Veras e a mulher,
Erineide dos Santos Silva Veras, ou se eles ainda conseguirão mais
alguma ferramenta jurídica para protelá-la.
“O plenário desta Corte firmou o entendimento de que não cabe recurso
ou reclamação ao Supremo Tribunal Federal parar rever decisão do
Tribunal de origem que aplica a sistemática da repercussão geral, a
menos que haja negativa motivada do juiz em se retratar para seguir a
decisão da Suprema Corte”, afirmou o ministro, em despacho publicado na
manhã de hoje no processo eletrônico no STF. “Diante do exposto, não
conheço do agravo e determino a devolução dos autos ao Tribunal de
origem a fim de que lá seja apreciado como agravo interno”, acrescentou
Teori Zavascki.
Esse processo que agora chega a seus últimos capitulos não é nada
recente. Em 2005, condenado por compra de voto a três anos e oito meses
de prisão e multa de R$ 10,4 mil, Flávio Veras foi cassado, perdeu o
mandato, mas recorreu, conseguiu se candidatar novamente, venceu e ficou
até o final do segundo mandato evitando a condenação – apesar de ser
derrotado em todas as instâncias possíveis.
#Fonte: Portal JH
STF Nega Recurso e Ex-Prefeito do RN Pode ir Para a Prisão
Reviewed by CanguaretamaDeFato
on
30.4.13
Rating:
Nenhum comentário:
OS COMENTÁRIOS SÃO DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDADE DO AUTOR.
REGRAS PARA FAZER COMENTÁRIOS:
Se registrar e ser membro do Blog; Se identificar (não ser anônimo); Respeitar o outro; Não Conter insultos, agressões, ofensas e baixarias; A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica; Buscar através do seu comentário, contribuir para o desenvolvimento.